【2016.08.06／新聞大聯盟報導】行政院及經濟部遭監委提案糾正䅁由為，國人水費支出占總消費之0.43%，遠低於世界衛生組織認定2%至4%的合理範圍，另經濟部推動的「節約用水優惠措施」卻造成售水量不減反增。
監委楊美鈴、陳小紅、陳慶財於糾正䅁文中指出，去年全台各地發生缺水危機，經深入調查1年後發現，全台漏水率超出16%，汰換完成自來水管線費時需100年，而民國103年國人水費支出只占總消費之0.43%，遠低於世界衛生組織認定2%至4%的合理範圍，另經濟部推動的「節約用水優惠措施」卻造成售水量不減反增，烏來上游集水區各類保護區管制事權不一，也不利於水庫集水區保育推展。
監委楊美鈴等人表示，台灣自來水公司管線已有80%以上逾使用年限，國內民國104年漏水率超出16%，與日本東京的3%比較，顯屬過高，造成自來水每年漏水達10億噸，等同2.5座石門水庫蓄水量，然而自來水管線每年汰換率僅1%，更新1次費時需100年，每年農業用水於輸送過程中漏失約50億噸，行政院農業委員會90年至104年6月改善灌溉渠道僅0.49萬公里，需時200年方能汰換1次，使得每年流失60億噸珍貴水資源。
監察院糾正案中提到，經濟部未依自來水法授權訂定水費折扣辦法，即貿然實施「節約用水優惠措施」，然因水價過於低廉，民國99年台水公司與金門水廠售水量不減反增，而台北自來水事業處售水量雖有下降，但節水1度必須付出49.76元，遠超出同期平均水價（8.19元/度）的6倍，節水代價高昂，顯不符合經濟效益。
據行政院環境保護署民國104年環境水質監測年報顯示，國內已有35座水庫水質達優養程度，呈現普養的水庫數為12座，呈現貧養的水庫數則僅翡翠水庫1座，三位監委認為，民國104年蘇迪勒颱風來襲，重創新北市烏來上游集水區，但集水區內各類保護區管制事權不一，例如：經濟部劃設「水庫蓄水範圍」、「重要水庫集水區」、「自來水水質水量保護區」；行政院農業委員會劃設「特定水土保持區」；環保署劃設「飲用水水源水質保護區」、「水污染管制區」，然而各保護區所劃設之管制範圍常有重疊，其管制寬嚴程度不同，導致民眾難以遵循，反而不利水庫集水區之保育推展。
楊美鈴、陳小紅、陳慶財等三位監委強調，監察院為國家人權院，面對氣候變遷，降雨分布不均，為使國人享有「量足質優」自來水的基本人權，並使農、工、服務等不同業別擁有足夠水資源以發展經濟，行政院應針對糾正文所指缺失，加速解決，提振全民幸福指數。
